Excelente iniciativa.

felicitaciones

Gracias chicos/chicas

Felicitaciones!!!

¡felicitaciones! 90 es un buen número. 300 tal vez sea too much. En tal caso tenés que implementar algún otro abordaje, como dividirlos en tandas o grupos, etc.

Felicitaciones Diego!!!! Por muchos talleres mas!!!

Gracias Riky Linux_ar Sergio R. C. y Javier Obregón. Seguramente el próximo año llegaré a mas escuelas. Quizás por este año fue suficiente.

Felicitaciones. Saludos.

Mi más sincera enhorabuena. Tienes algo especial que te hace diferente.
No todos valemos lo que vales tú.
Un abrazo.

Muchas gracias Juan, celomor98.
Les dejo el URL de la presentación por si alguien quiere usarla para dar una charla

https://cloud.openmailbox.org/index.php/s/IVuJEjUG9rLGgJS

Sds

Pondrías sobre la pesa el delicado tema de cuidarlo finaciándolo dentro de las posibilidades de cada uno... ¿no?

Voy a comprobarlo ahora descargando la presentación que tan generosamente compartes.

¡He de darte mi enhorabuena!

Veo que has hecho referencia al eterno olvidado tema de la financiación. El corte y forma de desarrollo es muy a lo Stallman, pero la maquetación e ilustración me ha gusta mucho.

Discrepo en algunos puntos como la escala de valores. La Libertad de elección siempre existe en la mayor parte de casos, el que no haya opciones que te satisfagan es otra cosa. No hay nada gratuito totalmente, y como todo en esta vida conseguimos algo a base de otra cosa y es elección personal la negociación y el precio material o personal pagado en cada caso. La libertad de mercado no se ve afectada por el software libre. De hecho habiendo libertad de mercado el Software Libre no se consigue posicionar por razones de competitividad y financiación básicamente. El cliente/usuario es quien pone en valor o relega a una posición de cola los productos y servicios del mercado. Como dices no existe un criterio social y ético asentafo para aupar el Software Libre. Igual que esto existen otras iniciativas en el ámbito de la economía que proponen modelos más sociales y éticos, como es el caso de la Economía Circular:

https://joindiaspora.com/posts/9611660

El resto de valores entiendo que sí están directamente relacionados con el Software Libre.

La transparencia de Licencias y programas de Software Libre no me gusta demasiado porque se mezcla programas y licencias y realmente no pones ninguna licencia. Esto puede liar.

Por último no creo que esté mal la modalidad que queda fuera del Software Libre y Open, existen buenos productos y empresas, que usan dicho modelo porque no tendemos a financiar ni pagar aquello que es de nuestro agrado sin poner un precio. De alguna forma hay que justificar y hasta obligar que el cliente pague por lo que usa y considera bueno. Sin ir más lejos los sistemas de protección tipo de DRM. Netflix da barra libre de películas y fomenta la generación de contenido, dándolo a un precio más que competitivo y adecuado. El problema es que sin ese DRM y dependiendo del usuario, éste no pagaría si puede conseguirlo gratis. También menciono que Netflix es una compañía que libera mucho de su código. El DRM casualmente no, porque no es de su propiedad y cuesta mucho desarrollar uno propio.

Por último decir que en el software como en otros ámbitos hay que empezar a salir del modelo de la propiedad (ver referencia de Economía Circular) y apostar por el modelo de usufructo como el que está proponiendo Valve con Steam o Netflix.

De nuevo mi enhorabuena y preguntarte cuál es la licencia de la presentación. Entiendo que Creative Commons, pero hay muchas variantes. Igual que es importante licenciar el código, también lo es para lo que se escribe y publica.

Gracias RDCH106.
El archivo CC BY -SA y la conferencia audiovisual que pronto subiré CC BY-ND.
Voy a investigar de que se trata la Economía circular...parece interesante por su nombre x-)

Sds

#cc0-NC ツ

La charla tuvo buenos resultados...He conseguido tener clases particulares de Java y Mysql para un profesor en función.

bien ahiii!